隨著社會的不斷發展，很多人都會現在在網上買東西，因為有時候有些商家會發一些優惠券，很多人就會為了這些優惠券薅羊毛。接下來由小編為您收集了相關內容，一起來了解一下吧。

　　一、揚州警方搗毀“薅羊毛”團伙

　　40人注冊7萬多個賬號，違反商家規則領走71萬余張優惠券，購買促銷商品后低價倒賣，套利5000余萬元。近日，從揚州江都區警方獲悉，“薅羊毛”者涉及江蘇、福建等地，均已因涉嫌詐騙被采取刑事強制措施，部分已被判刑。

　　此前，某電商平臺在網上發布電子優惠券，領券購物可享優惠。不久，公司發現異常：某類商品銷量數倍乃至十多倍增長，均用優惠券購買。公司排查門店訂單發現，每天用券購買的基本是固定的幾百個賬戶，懷疑優惠券遭“黑手”，向江都區龍川派出所報警。

　　警方調查發現，該公司發放的71萬余張優惠券被500多人領走，平均每人1400余張，領券者遍布多地，揚州、常州的兩撥人尤其活躍。很快，向商家“薅羊毛”牟利的犯罪團伙頭目、常州人商某被鎖定，警方又在泉州、廈門等地抓獲39名涉案人員。

　　二、薅羊毛犯法嗎

　　可能會犯法而被判刑。

　　對于普通用戶和“羊毛黨”，其法律責任應根據獲利程度的不同區別對待。情節輕微尚不構成刑事犯罪的，依據民法關于無效民事行為和不當得利的規定處理;情節嚴重或者數額巨大的則可能觸犯刑法，涉嫌刑事犯罪。

　　法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百二十二條 因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。

　　“薅羊毛”的行為方式主要有兩種，一種是不以正常消費為目的，將獲取優惠卡券作為牟利途徑，通過機器批量獲取的方式，在短時間內大量囤積優惠券，再高價倒賣給需要優惠券的用戶賺取差價獲利;另一種即利用商家營銷活動的交易規則或漏洞，通過各類黑灰產工具或通過各種交流渠道組織、招募大量人員進行虛假注冊、虛假交易進行刷單，騙取商家營銷資金。

　　少量“薅羊毛”行為一般不構成犯罪，所得屬于不當得利，應及時予以返還。若是在事實公布后還繼續“薅”的，就可能會有盜竊罪等罪名之嫌，且“薅羊毛”并非法不責眾。

　　優惠券BUG案件法律實踐中，通常涉及不當得利、破壞計算機信息系統罪、盜竊罪、侵害知識產權罪等，應具體情況具體分析。

　　三、“薅羊毛”如何定罪

　　對于薅羊毛涉罪的定罪定性，司法機關多以詐騙罪加以認定，但理論學界仍存在盜竊罪、侵占罪以及無罪等觀點的爭論。隨著計算機的普及、網絡信息的發展，計算機信息系統已經大規模代替民事主體處理相應業務，而如何對行為人對計算機信息系統實施的欺詐行為進行刑法評價的關鍵，也正是諸如此類“薅羊毛”案件定罪定性的關鍵，即在于機器(或者說計算機信息系統)能否成為詐騙罪的犯罪對象，我國刑法學界對此問題一直存在較大爭議。

　　通常認為，我國法律關系的主體只包括“自然人”和“法人”，即法律關系的參加者只能是人或者人化的組織，而不可能是自然物體或者機器等人造物體。因此，正如民事上機器代替民事主體處理相應事務后其處分的結果歸屬于機器背后的交易主體(該交易主體包括自然人和人化的組織)，在刑法上，機器也僅是人(組織)與人(組織)之間的媒介，討論機器能否被騙的實質并非客觀事實層面上機器能否被騙，而是對機器實施相應動作后發生的財產轉移所引發的人(組織)和人(組織)之間的法律關系。基于這一前提，采用虛構事實、隱瞞真相對機器實施相應行為，并利用機器所實施的非法占有他人財產的行為即可能成立詐騙罪，詐騙的直接對象是機器，但實質對象是機器背后的交易主體。因此，在我國司法實踐當中，對“薅羊毛”的基本涉罪行為，大多以詐騙罪定罪處罰。

　　以上就是王平聚律師團隊小編為您整理的“警方搗毀“薅羊毛”團伙，薅羊毛犯法嗎?”的相關內容，綜上所述，薅羊毛可能會涉嫌犯法，具體法律責任還需根據其獲利情況來決定。如果情節嚴重或者數額巨大的，可能還需要承擔相應的刑事責任，若您還遇到其它法律問題，歡迎致電咨詢。